当前位置: 瘫痪专科治疗医院 >> 瘫痪病因 >> 腰椎管重度狭窄,不一定导致瘫痪
病例部分:
患者:姚某,男,65岁,退休。
主诉:双下肢间断性行走无力10余年加重1年。
现病史:无明显诱因出现双下肢行走无力,近一年来进行性加重,最多行走米,便出现双下肢乏力、困胀,蹲下、休息后不适症状可缓解,可继续行走。
查体:腰椎活动略受限,椎旁肌痉挛,马尾性间歇性跛行但无根性神经痛。双下肢肌力正常,腰大肌、腹直肌压痛(+)、双侧臀大肌无力、髋屈肌群无力。
影像学所见:腰椎间盘退变,L4/5椎管严重狭窄,黄韧带肥厚,小关节增生,肥大性脊柱炎。
诊断:腰椎管狭窄症(混合型)
初步治疗建议:
1、医院的特色技术《鸡尾酒疗法》进行治疗。注:康复技术+介入技术+药物治疗+脊柱运动疗法(普拉提);
2、必要时建议手术。注:鸡尾酒疗法四周后无效或者反复发作时。
讨论部分:
一、这个患者椎管狭窄几乎达到90%左右为什么没有出现瘫痪?
这个患者是典型的腰椎管退行性狭窄,退行性狭窄是缓慢形成的,因为“宽容效应”因素的存在,所以横截面积可以容忍80%以上且不一定出现症状,所以出现瘫痪的情况非常罕见。尽管有不愉快的症状,但如果医生以瘫痪为借口恐吓病人是不可以的,以手术可以消除症状,改善生活和运动质量为理由是靠谱的。
二、这种情况哪些病人选择了手术治疗?
1、保守治疗无效或反复发作,病人要求快速终止疼痛回归社会正常角色的;
2、疼痛剧烈无法忍受,其他方法不能降低疼痛,无法减少镇痛剂用量的;
3、体征已经出现根性损害,极易或者疑虑导致病人不可逆功能障碍的(足下垂、感觉异常等);
4、已经出现损害和功能障碍并且病情还在进行性加重,手术有可能终止并改善病情恶化的。
三、这个患者可以首选保守治疗的理由?
1、患者退休前身体无特别明显不适症状,只是间断性双下肢行走无力,并不影响正常工作,更医院接受检查和治疗史。退休后近年来医院咨询求治。
2、影像学资料显示患者虽然椎管狭窄几乎达到90%左右,但并没有出现明显的根性痛症状,偶伴间歇性跛行,下蹲或平卧位休息后症状可完全缓解;
3、患者在外院进行保守治疗有一定的疗效,病情能得到控制,但由于采用单一的保守治疗技术,难以根治;
4、患者已经退休,身体的不愉快感不影响工作,只要最大程度上缓解疼痛或不出现疼痛,提高基本的生活质量即可;
5、首选保守治疗,主要以改善腰椎周围肌肉紧张、痉挛为主,并加强臀大肌及髋屈肌群的功能锻炼。如保守治疗效果不佳,为防止进一步加重,可以考虑手术。
四、我们团队的核心理念是什么?
1、以上分析是我们团队30年的临床经验总结和标准共识;
2、我们始终严格遵循“能简单不复杂、能保守不微创、能微创不手术”的18字方针;
3、在临床治疗中充分考虑到病人的“两效”诉求趋势(效果、效率)。只有诊断明确,方可对症治疗,才能疗效显著,达到事半功倍。
-------------------------------------
分享给您的朋友:
您的朋友也可能喜欢这篇文章,
转载请注明:http://www.vogkx.com//mjccjc/1080722.html