《下一步世界防疫路径探讨：动态控量、动态清零与试点放开》

（兰翎笑笑生）

防疫仍然是当下人类世界最重要的事情之一。未来怎么走，本人有以下几点看法：

第一，“动态控量”应当是西方目前防疫的最佳路径，过早实行“全面放开”不可取。

让西方国家走东方大国的“动态清零”之路，不是他们不想做，是他们做不到，我们也要表示适度理解，这确实是他们的文化使然，很难以部分人意志为转移。但他们因为自己做不到，就老爱说别人这样做不好，这是他们的狭隘与自大，反令我们看不起。

现在有一批西方国家正在考虑实行“全面放开”，在目前疫情严重的情况下，过早“全面放开”是一条不负责任的、后果严重的路径。此路径必然导致更大规模感染，死多少人是一方面，还有大量挤占公共医疗资源，造成民众基本医疗服务得不到满足，衍生死亡、衍生后果也会非常严重；同时，现在科技界基本已经肯定一个理论，就是感染新冠对心脏、生殖系统等均有后遗影响（这与普通流感还是不一样），“全面放开”导致大量人员感染，即便死亡率不高，也绝不是好事。在未来一段时期内实行“动态控量”的好处在于：1、如果稍做工作，讲点技巧，西方民众应该可以接受；2、能减少总的感染人数和死亡人数；3、同时也减弱对医疗资源的瘫痪式挤压。

第二，“动态清零”仍然是当下东方大国要坚守的路径。

实践证明这条路径极大地保护了东方大国民众的生命安全，对整个社会秩序、医疗秩序也构成了强有力的保护。而且随着民众广泛的适应与熟悉，目前，绝大多数人已经不觉得有太大的不方便，继续坚持既有必要，也完全可操作。至于何时才能放松，必须视乎实际情形。我们受不起大量感染带来的冲击波，必须保持高度清醒，无论西方怎么变，我们都要根据自己的国情来做，要有自信和应有的坚守，绝不可被别人带错带偏。

第三，“试点放开”是东方大国未来到合适时候可以走的一条路径。

目前看来，完成消灭新冠不太可能。但我们需要等待那个对社会危害已经不大的拐点到来，当那个拐点到来，我们就有可能要推进放开。放开应当是一种有序的放开，是有序地开闸放水，而不是一下子溃堤冲击。东方大国做事历来讲试点先行，未来防疫工作这招也可以考虑用上。不可一下子全面放开，须先观察试点放开的后果，增强判断，慎重处理，积累经验，最后才逐步推进全面放开。

个人看法，欢迎批评讨论。